Eleştirel bakış açısı, bu tür konularda en güçlü savunma mekanizmasıdır. Sahtekar medyumlar genellikle acil karar vermeye zorlar, “bu fırsat kaçarsa her şey daha kötü olacak” gibi korku temelli söylemler kullanır. Aynı zamanda yüksek ücretler talep edilmesi ve sürecin sürekli yeni ödemelerle uzatılması da önemli uyarı işaretleridir. Gerçekten fayda sağladığını iddia eden bir hizmetin, şeffaflık ve ölçülülük ilkesine uygun olması beklenir.
Psikolojik açıdan bakıldığında, insanlar zor dönemlerde dışsal destek arayışına girer. Bu son derece insani bir durumdur. Ancak sahtekar medyumlar, bu hassas anları fırsata çevirebilir. Kişinin kendi karar alma gücünü zayıflatmak, onu bağımlı hale getirmek ve tekrar tekrar başvurmaya yönlendirmek, sık kullanılan yöntemler arasındadır. Bu noktada bireyin kendi sınırlarını koruması ve gerekirse profesyonel psikolojik destek almayı düşünmesi daha sağlıklı bir seçenek olabilir.
Medyum emine örneğinde olduğu gibi, belirli bir ismin popülerleşmesi, her zaman o kişinin güvenilir ya da güvensiz olduğu anlamına gelmez. Popülerlik çoğu zaman dijital görünürlükle ilgilidir. Bu nedenle isimlerden ziyade yöntemlere ve söylemlere odaklanmak gerekir. Bilimsellikten tamamen kopuk iddialar, kesinlik içeren kehanetler ve sorgulamayı engelleyen tutumlar, genelde sahtekar medyumlar ile ilişkilendirilen davranış biçimleridir.
